Пресса о «Спартаке»

Бышовец назвал лучшим игроком 2017 года Лунева

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 20:07

Контактная Информация:

Адрес:
Партийный переулок 1, корпус 57, строение 1, Москва, 115093

Телефон:
+7 (495) 540-7010

© АО «Спорт-Экспресс»
Все права защищены и охраняются законом.

Let's block ads! (Why?)

Манчини назвал лучшим игроком 2017 года Паредеса

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 20:07

Контактная Информация:

Адрес:
Партийный переулок 1, корпус 57, строение 1, Москва, 115093

Телефон:
+7 (495) 540-7010

© АО «Спорт-Экспресс»
Все права защищены и охраняются законом.

Let's block ads! (Why?)

Промес №1, топ-интервью Шалимова и крах русского биатлона

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 20:07

Самые важные новости дня – главное, что случилось к вечеру понедельника, 18 декабря.

ГЕРОЙ. Квинси I. Промес – лучший игрок-2017
Тренеры, футбольные менеджеры, журналисты "Спорт-Экспресса", а также обычные болельщики при поддержке РФС и РФПЛ определили лучшего игрока по итогам календарного года. Им стал нападающий "Спартака" Квинси Промес.

ЗАДАЧА. Теперь Россия должна выиграть Олимпиаду
К черту дипломатию, суеверия и осторожность! Главный итог Кубка Первого канала очевиден: эта сборная России – фаворит Олимпиады под номером один. На одном уровне с ней нет никого. Вопрос один – сможет ли она реализовать свой потенциал.

ОГОНЬ. Игорь Шалимов: "Кто кричит "Шалимов, уходи", тот хочет моей смерти"
Главный тренер "Краснодара" Игорь Шалимов дал огненное интервью "СЭ". В нем он оценил заявления Дмитрия Аленичева и перспективы Федора Смолова в Европе, а также рассказал о своих новых функциях в южном клубе.

МРАК. Не ищите логики. Как мы теряем русский биатлон
Помните, когда последний раз российские биатлонисты побеждали на этапах Кубка мира? Это было 18 марта – тогда на заключительном в сезоне этапе в преследовании победил Антон Шипулин. За три этапа нынешнего сезона первых мест у нашей команды не было. "СЭ" подводит неутешительные итоги первого отрезка сезона…

МНЕНИЕ. Технологическая идея Федуна пройдет. "Корневые" – не пропустят
Обозреватель "СЭ" рассуждает о реформах российского футбола, которые предложил в интервью нашему изданию владелец "Спартака" Леонид Федун. Он в частности, напомним, предложил сократить РФПЛ, изменить форматы Кубка и чемпионата России.

АНАЛИТИКА. Алексей Зинин: "Что стоит за слухами о трансферах Смолова, Головина, Промеса и Дзюбы"
"СЭ" продолжает серию тематических интервью с Алексеем Зининым (известным спортивным менеджером, работавшим в разное время в "Краснодаре", "Спартаке", "Локомотиве" и структуре РФПЛ) в его персональной рубрике. В сегодняшнем материале мы подведем итоги первой части сезона и поговорим о зимнем рынке трансферов.

СОВЕТЫ. Валенки и гимн на подкладках: как нейтралам стать в Пхенчхане россиянами
Рекомендации МОК о том, как должна выглядеть в Пхенчхане одежда россиян, выступающих под нейтральным олимпийским флагом, пока не опубликованы, но уже вызвали бурную реакцию в России. Переживают даже те, кто в прошлом наплевательски относился к внешнему виду спортсменов и тому, что нарисовано на их экипировке. Специально для них "СЭ" отвечает на пять самых главных вопросов по данной теме.

Кстати, вы можете получать такой дайджест, даже не заходя на наш сайт. Он будет приходить вам на почту – достаточно подписаться на рассылку "Вечерний "Спорт-Экспресс".

Let's block ads! (Why?)

Кирилл Кольцов перешел в "Спартак"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 14:05

Защитник Кирилл Кольцов подписал двусторонний контракт со "Спартаком", сообщает официальный сайт КХЛ. Соглашение с 34-летним игроком рассчитано до конца сезона.

В начале декабря "Трактор" объявил о расторжении контрактасзащитником.

В текущем сезоне Кольцов провел 29 матчей в регулярном чемпионате КХЛ и набрал 9 (1+8) очков при показателе полезности "-18". В 2011 году он стал обладателем Кубка Гагарина в составе "Салавата Юлаева".

Загрузка...

Новости по теме

Let's block ads! (Why?)

Фурсенко - о лимите: "Хватит устраивать эксперименты и ставить над нами опыты"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 14:05

Президент"Зенита"Сергей Фурсенко прокомментировал предложенные президентом"Спартака"Леонидом Федуном реформы. По его словам, сегодня менять в российском футболе ничего не надо.

– Думаю, что сегодня ничего не надо менять, – цитирует "Спорт день за днем" Фурсенко. – Надо дать возможность российскому футболу развиваться в стабильных условиях, хватит устраивать эксперименты и ставить над нами опыты.

Все эти революции, о которых говорят коллеги, должны служить одной цели: чтобы в России играли в зрелищный футбол. Если будем правильно запрягать лошадь, то и телега двинется в правильном направлении. Можно изменить формулу чемпионата, можно еще что-то, но если не задать вектор в сторону атакующей игры, ничего не изменится. 10 команд в чемпионате играют только от обороны. Ставят "автобус" перед воротами, и самая замечательная, техничная команда бьется о него головой. До сих пор нет понимания, для чего существует футбол: для набора очков или для того, чтобы создать продукт, на который приятно смотреть. Только после того, как мы изменим отношение к футболу и воспримем его как зрелище, на которое ходят люди и которое хотят видеть по ТВ или в Интернете, все встанет на свои места. Вот где революция нужна! Профессор Преображенский был прав, что порядок нужно навести в первую очередь в головах людей! В данном случае – тренеров и игроков. Мы должны игрокам, которые еще учатся, с молодых ногтей прививать правильные ценности. Они должны понимать, что команды должны играть для зрителей. Для этого должно быть качество. В частности, молодежь должна оставаться после тренировки и отрабатывать финты и удары как у Роналду и Месси. Ведь на это идут зрители, а не для того, чтобы увидеть, как вся команда встала в ворота ради сохранения счета. Понятно, что должна быть золотая середина между зрелищностью и результатом, но интересный футбол все равно важнее, чем набор очков.

Предложения Федуна о реформах? У нас по многим вопросам схожие позиции с Леонидом Арнольдовичем. Все, что он делает, он пытается делать во благо футбола. Но нужна стратегия и понимание, во имя чего мы все делаем. РФПЛ ведь ведёт переговоры со спонсорами. Но не надо ждать, пока последует команда – дать денег. Надо коллективно создать продукт, за который спонсоры, рекламодатели и зрители готовы будут платить. Будет качественный футбол в России, будут победы на чемпионатах Европы и мира. Все клубы премьер-лиги должны договориться играть в футбол! Потому что если пять команд будут играть зрелищно, а одиннадцать – показывать антифутбол, ничего не выйдет.

Не думаю, что уменьшение количества команд в РФПЛ поспособствует этому. Есть лидеры, а есть средняя масса. Любой управленец вам скажет: если из десяти групп выбрать по лидеру и из них собрать команду, то и в этой команде процент лидеров и середняков будет таким же, как и раньше. Поэтому нужно не принимать отдельные решения, вроде сокращения состава участников, а заниматься системным изменением подхода к созданию продукта, на уровне РФС и РФПЛ.

Let's block ads! (Why?)

"Спартак" не стал подписывать контракт с Русланом Нигматуллиным-младшим

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 14:05

Бывший вратарь сборной РоссииРуслан Нигматуллин сообщил, что "Спартак" не стал подписывать контракт с его 17-летним сыном Русланом Нигматуллиным-младшим, который тренировался с красно-белыми. В то же время он заявил, что сын не оставит попыток попасть в столичную команду.

– Соответствует ли действительности, что "Спартак" решил не подписывать контракт с вашим сыном Русланом Нигматуллиным? – вопрос Нигматуллину-старшему.

– Наверное, соответствует.

– Что будете делать дальше?

– Будем стремиться или попасть в "Спартак" в другом возрасте или его обыграть, чтобы там поняли, что ошиблись. Других путей я не вижу.

– Есть предложения?

– Сложно об этом говорить, сыну всего 17 лет. Но будет работать, вырабатывать стратегию, чтобы Руслан реализовал свои таланты. Понятно, что сейчас у него нет столько предложений, как было у его отца (смеется). Сейчас ищем варианты, что он поехал на сбор с хорошей командой (Андрей СИЗЯКИН)

Let's block ads! (Why?)

Игорь Шалимов: "В четырех подряд матчах на выезде приятного мало"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 08:02
Игорь Шалимов: "В четырех подряд матчах на выезде приятного мало".
... Шалимов в интервью "СЭ" признался, что не хотел бы играть четыре матча подряд на выезде. Ранее президент "Спартака"? Леонид Федун предложил составлять календарь на основании климатических условий. Как относитесь к предложению Леонида Федуна матчи зимой ....

-- Delivered by Feed43 service

Игорь Шалимов: "В четырех подряд матчах на выезде приятного мало"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 08:02

Главный тренер "Краснодара"Игорь Шалимов в интервью "СЭ" признался, что не хотел бы играть четыре матча подряд на выезде. Ранее президент "Спартака"Леонид Федун предложил составлять календарь на основании климатических условий.

– Как относитесь к предложению Леонида Федуна – матчи зимой играть на юге, а летом – на северных стадионах?

– Никому не хочется играть четыре матча подряд на выезде. В прошлом сезоне мы так делали, приятного мало.

– Почему вы не поменялись с "Амкаром" кругами, чтобы не играть в декабре в Перми?

– Потому что в этом случае мы бы четыре матча летом проводили в гостях. Это непросто. Выезд – дом, дом-выезд – нормальная практика. (Сергей ЕГОРОВ)

Полностью интервью Шалимова

Let's block ads! (Why?)

Игорь Шалимов: "Краснодар" играет в футбол как у "Барселоны" и "Ман Сити"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 08:02
Игорь Шалимов: "Краснодар" играет в футбол как у "Барселоны" и "Ман Сити".
... стиль: барселонский, спартаковский? Спартаковского футбола больше нет команда играет иначе: переходят быстро в атаку и убивают там соперника. "Спартак" нацелен на то, чтобы быстро уйти в атаку и убить. Мы играем в позиционную атаку раскачать с фланга ....

-- Delivered by Feed43 service

Игорь Шалимов: "Краснодар" играет в футбол как у "Барселоны" и "Ман Сити"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 08:02

Главный тренер "Краснодара"Игорь Шалимов в интервью "СЭ" рассказал о стиле игры, который использует его команда. По его мнениню, краснодарцы играют в футбол, как у "Манчестер Сити"​ и "Барселоны"

– Вы не считаете, что команда становится заложником своего понта: если побеждать, то только красиво, а проигрывать – так с треском?

– Я играл в "Спартаке", с Галицким видение футбола у нас совпадает. Если можно красиво – надо красиво. Чтобы нравилось публике, и стадион был полон.

– Какова система игры "Краснодара" – какой стиль: барселонский, спартаковский?

– Спартаковского футбола больше нет – команда играет иначе: переходят быстро в атаку и убивают там соперника. "Спартак" нацелен на то, чтобы быстро уйти в атаку и убить. Мы играем в позиционную атаку – раскачать с фланга на фланг и воткнуть. В этом году несколько голов забили вообще в пустые ворота. В такой футбол играем мы, "Барселона" и "Ман Сити". Мы играем в короткий-средний пас – это сложно ставить тренеру, но интересно смотреть публике.

– Тики-таки?

– Да. Тик-так – короткие передачи. (Сергей ЕГОРОВ)

Полностью интервью Шалимова

Let's block ads! (Why?)

Алексей Зинин: "Что стоит за слухами о трансферах Смолова, Головина, Промеса и Дзюбы"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Алексей Зинин: "Что стоит за слухами о трансферах Смолова, Головина, Промеса и Дзюбы".
... получились аренды Джорджевича в Тулу и Данченко в Махачкалу. И, несмотря ни на что, весьма результативной Пашалича в "Спартак". Но гораздо сильней российские клубы провели зимнюю трансферную кампанию-2016/17. И какие покупки из зимних считаете наиболее ....

-- Delivered by Feed43 service

Алексей Зинин: "Что стоит за слухами о трансферах Смолова, Головина, Промеса и Дзюбы"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 02:00

АНАЛИТИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
Алексея ЗИНИНА

Алексей ЗИНИН –известный спортивный менеджер, работавший в разное время в "Краснодаре", "Спартаке", "Локомотиве" и структуре РФПЛ. Этим летом Зинин ушел с должности спортивного директора "Краснодара" и сейчас в качестве главы агентства стратегического консалтинга и трансферных решений сотрудничает со многими клубами, в том числе за рубежом. Его работа заключается отчасти и в том, чтобы найти неочевидные моменты в игре команд и поставить перед тренерским штабом и спортивным департаментом вопросы, в нахождении ответов на которые может скрываться резерв для усиления.
"СЭ" продолжает серию тематических интервью с Алексеем в его персональной рубрике. В сегодняшнем материале мы подведем итоги первой части сезона и поговорим о зимнем рынке трансферов.Джефферсон ФАРФАН (справа) при Юрие СЕМИНЕ обрел вторую молодость. Фото Александр ФЕДОРОВ,

Джефферсон ФАРФАН (справа) при Юрие СЕМИНЕ обрел вторую молодость. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

"ЛОКОМОТИВ": УСИЛЕНИЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ

– "Локомотив" – чемпион?

– Почему?! Да, отрыв 8 очков на отрезке в десять оставшихся туров – очень хороший задел. Кроме того, на стороне "Локомотива" – то, что это команда сбалансированная, имеющая ресурсы для игры как первым, так и вторым номером, в равной степени успешная и дома, и на выезде. Но однозначно говорить о чемпионстве – категорически рано!

– Поясните.

– Начнем с календаря. "Локо" – единственный из претендентов, кто во втором круге сыграл (и одержал победы) со всей нижней тройкой, плюс с "Рубином", который на тот момент мало чем отличался по фактической силе от аутсайдеров.

Тогда как главный преследователь "Локо", "Спартак", в этих же самых турах громил прямых конкурентов – "Краснодар", "Зенит", ЦСКА – и взял три очка на выезде с непростым "Арсеналом".

То есть оставшийся календарь у красно-белых выглядит гораздо легче. И таких матчей, где можно потерять "шесть очков", у них уже не будет. Кроме одного – как раз с "Локомотивом". Полагаю, в этом самом первом весеннем туре больше чем на 50% решится судьба чемпионства. Кто победит – тот и станет главным фаворитом финальной гонки.

Не будем забывать, что также в группе преследователей – "Зенит" и "Краснодар", и у них будет возможность в личном противостоянии отобрать очки у железнодорожников. Плюс ЦСКА, который весенний отрезок обычно проходит на одном дыхании.

И еще очень важный момент. Зимняя пауза крайне опасна для команды, которая на ходу. У "Локо" и энергетика, и атмосфера, и игровое взаимопонимание, и психология, и удача – все было на нужном уровне. Сохранить это за время отпусков и сборов – задача непростая. Может так получиться, что даже возвращение травмированных Ари, Чорлуки плюс появление новичка потенциально могут не только усилить команду игровыми ресурсами, но и нарушить идеальное равновесие, пошатнуть энергетический и игровой баланс.

Роберто МАНЧИНИ (справа) и Бранислав ИВАНОВИЧ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК

Роберто МАНЧИНИ (справа) и Бранислав ИВАНОВИЧ. Фото Вячеслав ЕВДОКИМОВ, ФК "Зенит"

"ЗЕНИТ": МАНЧИНИ ПРЕДПОЧИТАЕТ КУВАЛДУ, А НЕ ОТМЫЧКУ

– Что должен зимой изменить "Зенит", чтобы выправить ситуацию? Манчини – это тупик для команды?

– Манчини – большой тренер, но узкопрофильный. На мой взгляд, для той роли, которая ему отводится в Питере, он не самая подходящая фигура. Дело в том, что в своей карьере итальянец еще не оказывался в ситуациях, когда подавляющее большинство матчей его команда вынуждена проводить в позиционном нападении. Это явно не его коронка. В предыдущем интервью "СЭ" (опубликовано 17 ноября. – Прим. "СЭ") я подробно разбирал положение дел в "Зените". С тех пор перемен не произошло. Судя по высказываниям тренера, он даже не пытается что-то делать с позиционным нападением и видоизменить игру своей команды, чтобы найти контраргументы против тех контраргументов, которыми успешно стали пользоваться соперники питерцев.

И, насколько знаю, решать свою главную проблему за счет расширения вариативности и приглашения центрального атакующего полузащитника клуб тоже не собирается. Судя по всему, итальянец предпочитает кувалду, а не отмычку. И он будет переть в лобовую, дожимать именно те элементы, с которыми он знаком, на которые привык делать ставку.

При таком раскладе, предположу, завоевать золото питерцам будет крайне сложно.

При этом "Зенит" со своей игровой концепцией может достаточно далеко продвинуться в Лиге Европы. Его специфика и подбор игроков для евротурниров подходят, пожалуй, лучше, чем у остальных наших клубов.

– Вы понимаете, зачем "Зениту" Заболотный?

– Есть два основных типа трансферных решений. Первый вариант, когда ты ищешь типаж игрока под заранее определенные характеристики. И тогда ты абсолютно точно знаешь, для чего ты это делаешь.

Второй вариант – когда реагируешь на появившийся соблазн приобрести игрока, "который плохо лежит", пытаясь по ходу найти ответ на вопрос: зачем? Мне кажется, "Зенит" и Заболотный – это как раз второй тип решения.

У Антона удачная сопроводительная история: фактурный, яркий центральный нападающий, прекрасно цепляющийся за верховые мячи и обладающий высокой энергетикой, набирает популярность, растет в статусе. К тому же – не просто паспортист, а вызывается в сборную России и имеет шансы выступить на чемпионате мира. Он играет в том же городе, что и "Зенит". А его теперь уже бывший клуб – очень скромный и с радостью продаст игрока за небольшую сумму. Таковы вводные. Теперь нужно найти ответ на вопрос, что этот игрок даст новой команде.

"Зенит" при Манчини играет в футбол с обилием длинных передач, подач и навесов. И типаж игрока, который на "втором этаже" входит в тройку лучших в премьер-лиге, точно может пригодиться.

Вопрос в том, хватит ли игроку уровня, чтобы не разделить участь Новосельцева. На мой взгляд, уровня Заболотного на данном этапе для борьбы за чемпионство недостаточно. Но в теории можно играть заметную вспомогательную роль в команде, не имея уровня и обладая лишь одним-двумя сильными качествами. Они у Антона, безусловно, есть.

Также важно, что Владимир Бесчастных (бывший ассистент главного тренера "Тосно". – Прим. "СЭ") дал Антону хороший импульс по части понимания сути игры форварда. А Дмитрий Парфенов подкорректировал ментальность, научил интегрироваться в интересы команды. Сейчас у Заболотного есть склонность к работе над собой. Он производит впечатление целеустремленной личности. Поэтому оцениваю данный трансфер как рисковый, но в целом логичный и имеющий шансы на успех.

Но самый ключевой вопрос во всей этой ситуации не имеет отношения к самому Заболотному и звучит просто. Приобретет ли "Зенит" Смолова, вероятность трансфера которого на рынке оценивается достаточно высоко? Тем более свое желание получить такой трансфер Манчини, пускай и в завуалированной форме, весьма четко озвучил в СМИ.

Если Федор окажется в "Зените", Заболотный c огромной долей вероятности может не получить необходимый ему объем игровой практики.

– А что делать Дзюбе?

– Артем – без сомнения, сильный нападающий. Но, по моим наблюдениям, реализовать себя по максимуму он может, только когда тренер абсолютно ему доверяет, когда гласно или негласно проявляет к нему исключительное отношение. Я бы сформулировал тезис работы тренера с Дзюбой так: "Чем больше ты от него хочешь, тем больше получишь". А если ты на Артема не очень рассчитываешь и сомневаешься в нем, то и получишь по минимуму, даже меньше уровня ожиданий.

Очевидно, что Манчини и Дзюба не очень подходят друг другу. Не сошлись характерами. Точнее, даже не характерами, а игровой стилистикой. Поэтому Артему, если он хочет попасть на чемпионат мира, важно сменить команду. Уйти в аренду до лета.

– Куда?

– С его статусом и зарплатой, даже при условии, что "Зенит" будет доплачивать, – это сложно. Очень! И тем не менее назову три клуба, аренда в которые будет логичной и теоретически реалистичной. "Рубин", "Локомотив", "Краснодар".

– Какова судьба Шатова, который тоже сник при Манчини?

– Ситуация очень схожая с той, что у Дзюбы. Олег по своим возможностям – игрок основного состава сборной России. Но по факту уже со вторым клубным тренером кряду у него не складывается. Ему нужна перезагрузка. И, как мне кажется, не только внешняя, но и внутренняя. Если сможет перестроиться на позитив, подстроиться под требования тренера, то и в "Зените" способен вернуть свое положение. Но по факту, думаю, что решение будет искаться "вовне".

– Кто еще уйдет из "Зенита"?

Нобоа. Его агент встречался с Манчини, и речь уже шла о полноценном трансфере за границу. В крайнем случае возможна аренда в "Динамо", "Рубин" или "Ростов".

Новосельцев. Терентьев.

Не удивлюсь аренде Жиркова на флажке.

Массимо КАРРЕРА (слева) и Денис ГЛУШАКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ,

Массимо КАРРЕРА (слева) и Денис ГЛУШАКОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

"СПАРТАК": СПОСОБЕН ВЫИГРАТЬ ЗОЛОТО И БЕЗ ТРАНСФЕРОВ

– "Спартак" показывает самый сильный футбол в России?

– У каждого свое понимание сильного футбола. Существует около десяти ключевых составляющих. Для кого-то футбол – это комбинационное нападение со множеством ходов. Для кого-то – минимум касаний, предшествующих голу. Для кого-то – игра на ноль и 50% забитых голов со "стандартов". Все это может варьироваться по временному отрезку, находиться в сильной зависимости от травм и дисквалификаций.

Если брать первые двадцать туров в целом, то по совокупности факторов на первое место поставлю "Локомотив".

Если говорить об игровых возможностях, то самую мощную игру, на мой взгляд, должен показывать "Спартак". Также убежден, что у красно-белых самый сильный стартовый состав, он качественный и вариативный. Игроки красно-белых – более сложившиеся, чем в "Зените". И в то же время они сохраняют вектор личностного игрового роста в отличие от большинства лидеров ЦСКА.

Но обращаю внимание на важнейший фактор. "Спартак" может быть самым сильным по игре только при отсутствии в составе игроков второго эшелона, вроде Попова или Педро Роши, не говоря уже о Петковиче и молодежи. То есть для победы состав должен быть оптимальным. Обязательно наличие Фернанду, Промеса, Луиза Адриану. Непременно чтобы в дополнение к ним на поле находились трое из четверки: Зобнин, Глушаков, Зе Луиш, Самедов. Чтобы играл хотя бы один из двух основных фланговых защитников – Ещенко или Комбаров. При внедрении других элементов игра может расползтись на отдельные составляющие, потерять свою целостность и мощь.

– Какие позиции "Спартаку" нужно усилить в ближайшее время?

– Позиции не имеют значения. "Спартаку" этой зимой вообще можно не делать трансферов – правда, тогда сохранится зависимость от травм и дисквалификаций и будет упущено одно трансферное окно с точки зрения стратегического развития команды.

Чтобы в будущем иметь запас прочности, можно добавить одного-двух человек уровня именно основного состава. Больших мастеров, говорящих на одном игровом языке, расставить не проблема.

Что касается обоймы – то есть не усиления, а укрепления состава, – то, на мой взгляд, оперативно пригодился бы фланговый защитник с агрессивным атакующим потенциалом.

Если же смотреть со стратегической точки зрения на следующие сезоны, то уже сейчас можно было бы взять центрального защитника совершенно иного уровня. Чтобы был человек такого же масштаба, как Фернанду в полузащите или Промес в атаке. Но это дорого.

Ну и, конечно, рано или поздно "Спартаку" не помешало бы закрыть самую проблемную позицию последних лет – центральный атакующий полузащитник. Потому что ни Попов (ограничение уровня и недостаток школы), ни Ананидзе (ограничение физических возможностей), ни пока что Пашалич (привык к другому футболу) не могут претендовать на роль дирижера атак.

Федор СМОЛОВ. Фото Виталий ТИМКИВ

Федор СМОЛОВ. Фото Виталий ТИМКИВ

"КРАСНОДАР": НАСТАЛ МОМЕНТ ПРОДАТЬ СМОЛОВА И СДЕЛАТЬ ИГНАТЬЕВА ЗВЕЗДОЙ

Смолов и "Реал", Головин и "Челси", Промес и "Ливерпуль" – сколько здесь правды и вымысла? Может ли кто-то из них уехать в Европу уже зимой?

– Мое мнение, что вариант с уходом Промеса зимой исключен на 99%. Здесь даже обсуждать нечего.

Из названной тройки наибольшие шансы оказаться в большом европейском клубе на данный момент у Головина. Знаю, что еще до недавних пор по нему вели работу "Боруссия" Дортмунд и "Тоттенхэм", собирали информацию "Арсенал", "Челси", "Наполи". Саше всего 21 год, а у него за спиной чемпионат Европы, Лига чемпионов, статус лидера сборной и ЦСКА, трофеи в России и на международной арене в составе юношеской сборной. Но произойдет ли это именно зимой, сейчас никто не знает.

По Смолову после двух голов в ворота сборной Испании был замечен всплеск активности. Только через меня приходили два готовых предложения от "Вест Хэма" и "Вест Бромвича" – и могу предположить, сколько предварительных вариантов поступало непосредственно в агентство игрока!

Что касается "Реала", то испанцам Федор действительно интересен.

Теперь давайте разбираться, что такое "интерес". Любой уважающий себя клуб должен очертить список игроков для изучения. В этом списке порой бывает больше сотни футболистов. Каждый из них, оказавшись в этом кругу, автоматически становится клубу интересен. Почти по всем клуб собирает предварительную информацию, в том числе и трансферную, вплоть до того, что устанавливает контакты с представителями игрока. А уже после, зная совокупность всех факторов, сужает список и разбивает его на категории. Вот где-то в одной из первых категорий после шорт-листа, в который включается финальная пятерка, находится и Федор. Это достаточно серьезное достижение.

Мое мнение (если, конечно, Сергей Галицкий согласится продать своего лидера), что Смолов не поедет ни в какой "Вест Хэм", поскольку уровень его притязаний обоснованно выше. Но и "Реал" или "Манчестер Юнайтед" – это за гранью фантастики. Нужно ожидать движения от уровня клубов где-то в диапазоне "Боруссия" Дортмунд – "Валенсия". При этом все равно считаю, что наибольшие шансы – у "Зенита".

– Если Смолов уйдет, будет ли "Краснодар" искать замену или сделает ставку на Игнатьева?

– Это тема отдельной диссертации. Федор – по российским меркам топ-футболист и топ-бомбардир. При этом выскажу гипотезу, которая, впрочем, подтверждена статистикой: количество голов "Краснодара" не так сильно зависит от того, кто именно у него играет на острие. И Вандерсон, и Мовсисян, и дважды тот же Смолов становились лучшими бомбардирами чемпионата. Комличенко был таковым в "Краснодаре-2". Игнатьев – в молодежке "быков". Все команды структуры клуба держатся на средней линии и играют таким образом, что центральный нападающий при понимании игры команды способен стабильно забивать. И Ари в прошлом сезоне, и Игнатьев в нынешнем, выходя на этой позиции, забивали. Даже Лаборде без навыков игры на острие – и тот, раз сыграв на позиции центрфорварда, сделал дубль в Казани.

Очень важно, что в игру "Краснодара" легко интегрировать форварда, который эту игру понимает. Но с обыкновенной трактовкой игры нападающего тому может понадобиться много времени на адаптацию. Поэтому если Федор уйдет, клуб в тестовом режиме (до лета), тем более учитывая, что место в еврокубковой пятерке ему почти гарантированно, вполне мог бы посмотреть, как себя проявят Ваня Игнатьев и Андрей Иван.

Это вполне рабочие варианты, в которых, особенно в случае с Игнатьевым, заложена большая перспектива. Да, конечно, ни тот ни другой не смогут забивать сразу столько же, сколько Федор. Но общая результативность команды и процент набранных очков останутся примерно прежними. Главное, чтобы все ключевые игроки средней линии – прежде всего Перейра и Классон – были в строю.

– Правда ли, что в лице Игнатьева у нас растет новая юная суперзвезда?

– Игнатьев – потенциально тот человек, который может побить рекорды Кержакова. Кто-то рождается мальчиком, кто-то – девочкой. А Ваня родился бомбардиром. Если возьмете статистику любого сезона, то поразитесь. Например, в этом у него 16 мячей в молодежном первенстве чемпионата России (в среднем – 1 гол за 62 минуты), 10 мячей в юношеской Лиге УЕФА (в среднем – 1 гол за 36 минут), 4 гола за юношескую сборную (в среднем 1 гол за 67,5 минуты). Плюс уже 3 гола и 1 передача в неполных шести играх за основу "Краснодара".

С игровой точки зрения у Вани нет никаких ограничений. Вопрос в том, как психологически он будет воспринимать все происходящие с ним перемены, какие решения он будет принимать и к чему будет стремиться за пределами поля. Для него здорово, что он сейчас находится в достаточно строгой системе ценностей "Краснодара". Если бы он начинал карьерный взлет в "Спартаке" или "Зените", то я бы не дал столь оптимистичного прогноза. Потому что у восходящей юной российской звездочки в мегапопулярном клубе почти нет шансов пройти испытание медными трубами. По крайней мере за последние лет десять в том же "Спартаке" это никому не удалось.

Федор ЧАЛОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ,

Федор ЧАЛОВ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЧАЛОВ: ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ, НО НЕ ЛУЧШИЙ

– Зато у ЦСКА классно получается развивать своих игроков. Согласны, что обладателем "Первой пятерки", то есть лучшим юным футболистом года, стал Чалов?

– Нынешний сезон – тот редкий случай, когда, на мой взгляд, у нас нет лучшего молодого игрока.

К Чалову отношусь с большой симпатией. Достойный во всех смыслах футболист. Правильный, старательный нападающий с редкостно выраженной способностью к комбинационному футболу, с проявляющимися нестандартными ходами.

Но каковы критерии выбора лучшего? Какова суть этого выбора? Определить, кто самый талантливый из появившихся и с кем связывать наибольшие ожидания на будущее? На мой взгляд, в одном только ЦСКА есть молодые игроки не менее интересные, например, Кучаев и Жамалетдинов. Из остальных…Того же краснодарца Игнатьева по своему потенциалу можно поставить выше Чалова.

Если задача выявить того, кто больше всех в текущем чемпионате по-хорошему удивил, то, безусловно, это Миша Лысов из "Локомотива", освоивший новую позицию и уверенно заигравший в команде, которая идет на первом месте с большим отрывом.

Потом мне всегда казалось, что лучший молодой игрок должен либо уже играть в первой сборной, либо тащить на себе молодежку. Но Чалов не является стабильным игроком стартового состава молодежки, проигрывая там конкуренцию Мелкадзе.

В то же время капитан и лидер молодежной сборной Илья Жигулев даже не вошел в состав пятерки номинантов. Да и Ваня Обляков, который почти в каждом матче за российскую молодежку либо забивал, либо отдавал голевые передачи, вполне заслужил место в тройке, поскольку и в "Уфе" был заметен.

Не хочу обидеть Федора, но мне непонятно, как лучшим игроком может быть признан нападающий, который в нынешнем сезоне в клубе не забил вообще ни одного гола и в итоге на острие атаки проиграл конкуренцию ярко выраженному опорнику-разрушителю.

И это при том, что под ним играет такая креативная группа, как Дзагоев, Витинью, Головин, Натхо, Мариу Фернандес.

Вообще если вспоминать списки прошлых лет, то мне пока неожиданно видеть Чалова в одном ряду с прежними победителями конкурса – Дзагоевым, Лешей Миранчуком, Кокориным, Акинфеевым, Головиным.

Марко ПЕТКОВИЧ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ,

Марко ПЕТКОВИЧ. Фото Федор УСПЕНСКИЙ, "СЭ"

ПЕТКОВИЧ: САМЫЙ НЕПОНЯТНЫЙ ТРАНСФЕР

– Если подводить итоги сезона, назовите три худших трансфера.

– Говорить о том, насколько трансфер не удался, нельзя до тех пор, пока игрок окончательно не покинул команду. Потому что трансферы носят разную направленность. Есть игроки, которых берут на перспективу. Есть те, которым изначально нужно больше времени на адаптацию. Бывают трансферы, когда игрока берут сугубо на роль дублера – и для того, чтобы понять, что этот трансфер собой представляет, иной раз нужно ждать годами.

Бывают случаи, когда списанный игрок при другом руководителе или тренере превращается в главный двигатель команды. Я, например, был причастен к трансферу Ману Фернандеша в "Локо" и могу сказать, что был момент, когда этот трансфер в клубе считали провальным. И знаю, через какие испытания игроку пришлось пройти. А сегодня – он лидер, человек, который помогает команде завоевывать медали. Что поменялось? Игрок-то остался прежним. Просто ему стали доверять.

Также при оценке трансфера важно учитывать, насколько он затратный, какая зарплата у игрока. Бывают ментальные трансферы – и там важно знать, что игрок дает команде и клубу вне поля.

Поэтому про худшие трансферы говорить не буду. Это неправильно и некорректно. Скажу лишь о трансферах, которые мне непонятны ни с одной точки зрения. Номер один – это Петкович в "Спартаке".

В такую команду, как "Спартак", можно взять игрока либо за высокий уровень, либо за выдающиеся качества, либо за умение побеждать вопреки всему. В крайнем случае иногда приходится брать за паспорт. Но ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого выявить не удалось. И по ощущениям, в игроке нет чего-то такого "запрятанного", что можно было бы раскрыть.

Антон ШВЕЦ. Фото Дарья ИСАЕВА,

Антон ШВЕЦ. Фото Дарья ИСАЕВА, "СЭ"

"АХМАТ": ДВЕ ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ ЛЕТА

– Назовите тогда тройку лучших летних трансферов.

– Со временем этот рейтинг изменится (есть немало интересных трансферов, которые выстрелят позже). Но на данном этапе на первое место поставлю трансфер Кузяева в "Зенит". На второе – Швеца в "Ахмат". Кстати, "Ахмат" здесь сработал гениально. Продал за хорошие деньги игрока, на место которого на куда более выгодных условиях привел не менее достойного. Нисколько не сомневаюсь, что со временем Швец тоже пойдет на повышение.

А на третье место хватает равнозначных претендентов в разных нишах. Если говорить о свободных агентах, то выделю Бумаля и Евсеева в "Урале", Альвареса в "Арсенале", Полетановича в "Тосно", Самбу Соу в "Динамо", Марковича в Хабаровске и Маркелова в "Анжи". Классными получились аренды Джорджевича в Тулу и Данченко в Махачкалу. И, несмотря ни на что, весьма результативной – Пашалича в "Спартак".

Но гораздо сильней российские клубы провели зимнюю трансферную кампанию-2016/17.

– И какие покупки из зимних считаете наиболее успешными?

– Назову свою версию пятерки лучших трансферов без расставления по местам. Классон в "Краснодар", Луиз Адриану в "Спартак", Джикия в "Спартак", Фарфан в "Локомотив", Лунев в "Зенит".

Покупка Джефферсона ФАРФАНА - одна из самых удачных у

Покупка Джефферсона ФАРФАНА - одна из самых удачных у "Локомотива". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

ЗИМА: БОЛЬШИХ ТРАТ НЕ ЖДИТЕ

– Кто нынешней зимой будет тратить больше всех?

– Денег в российском футболе стало меньше. Тратить будут очень сдержанно. Обилия покупок не ждите. По одному громкому трансферу могут сделать "Зенит" и "Спартак", хотя красно-белые приготовились к масштабному усилению и в принципе собираются удивить.

При условии отсутствия продаж у ЦСКА, "Локо" и "Краснодара" больших вложений не будет. "Быки" могут за умеренную сумму купить центрального защитника. ЦСКА и "Локо" основной выбор будут вести среди низкобюджетных трансферов, что сложно при учете того уровня новичков, которые им необходимы. "Локо" вообще может обойтись без трансферов. ЦСКА же все-таки очень важно отыскать центрального нападающего.

В остальном на рынке сделки будут носить локальный характер, и единицы из них могут быть больше 500 тысяч евро. Особый спрос – на свободных агентов и арендованных.

– Кто лучший тренер уходящего года?

– Года – для меня безальтернативно Массимо Каррера. Текущего сезона – безальтернативно Юрий Семин. С точки зрения потенциала – выделю Виктора Гончаренко, умудряющегося порой отыскивать свежие и сильные решения в ситуациях, избитых вдоль и поперек.

За последние восемнадцать лет я не раз задавал вопрос многим тренерам по всему миру: какое качество прежде всего необходимо главному тренеру? В большинстве случаев под первым номером называли стрессоустойчивость, способность держать удар. И в этом плане отмечу Игоря Шалимова, который уже раза четыре выбирался из ситуаций, когда шансов на спасение практически не было.

И еще я рад, что в свое распоряжение получил команду премьер-лиги Михаил Галактионов. Считаю, что степень одаренности и целеустремленности этого 33-летнего специалиста – на очень высоком уровне.

– И еще вопрос про тренеров. Вы хорошо знаете Аленичева с Титовым. Что думаете по поводу их троллинга в адрес "Спартака". Против них настроены теперь многие фанаты красно-белых. Зачем Дмитрий Анатольевич и Егор Ильич это делают?!

– Подобного рода информацию не отслеживаю, поскольку она не имеет отношения к моей работе. Не знаю, что конкретно Аленичев с Титовым говорили про красно-белых, – но полагаю, что они давно заслужили право на любое высказывание по спартаковской тематике. Мне удивительно слышать, что болельщики красно-белых могут быть в обиде на тех, кто своей игрой в былые годы доставил им море положительных эмоций и принес немало трофеев.

– В завершение спрошу о первом зимнем трансфере россиянина. Насколько я знаю, это вы трудоустроили Дмитрия Торбинского в кипрский "Пафос". Экзотический шаг для известного игрока, бронзового призера чемпионата Европы.

– Диму знаю уже 16 лет. Всегда относился к нему с большим уважением. У него возникла неприятность, он остался без футбола. Когда недавно обратился ко мне за помощью, то было понятно: вопрос нужно решать как можно быстрее, поскольку каждый потерянный месяц в его возрасте чреват тяжелыми последствиями. На Кипре Дима сможет дебютировать уже 3 января – и до середины мая у него будет возможность провести около 20 игр. Он необычайно сконцентрирован. Пашет на тренировках с остервенением, чем порядком удивляет и владельца, и главного тренера кипрского клуба. Если Торбинский выйдет на свой уровень, то летом сможет вернуться в российский футбол. На сегодня это его главная цель, ради которой он готов много чем жертвовать.

БОМБАРДИРЫ

В 21-м туре встречаются:
2 марта: АНЖИ – РУБИН (19.30).
3 марта: ЦСКА – УРАЛ (14.00), ЗЕНИТ – АМКАР (16.30), КРАСНОДАР – РОСТОВ (19.00).
4 марта: СКА-ХАБАРОВСК – ТОСНО (11.00), УФА – ДИНАМО (14.00), ЛОКОМОТИВ – СПАРТАК (16.30), АРСЕНАЛ – АХМАТ (19.00).

В случае равенства очков у двух и более команд места определяются:
по результатам матчей между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей, число мячей, забитых на чужом поле);
по наибольшему числу побед во всех матчах;
по лучшей разности мячей, забитых и пропущенных во всех матчах;
по наибольшему числу мячей, забитых во всех матчах;
по наибольшему числу мячей, забитых в гостях во всех матчах.

Алексей ЗИНИН

Let's block ads! (Why?)

Технологическая идея Федуна пройдет. "Корневые" - не пропустят

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Технологическая идея Федуна пройдет. "Корневые" - не пропустят.
... . Сергей Прядкин уже тоже согласился, что в этом предложении Федуна есть безусловное рациональное зерно. И, уверен, те же "Спартак", "Зенит" или "Краснодар" будут согласны в другое время года проводить три матча кряду на выезде это стоит того ....

-- Delivered by Feed43 service

Технологическая идея Федуна пройдет. "Корневые" - не пропустят

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 02:00

РЕФОРМЫ ФЕДУНА
1."КЛИМАТИЧЕСКИЙ" КАЛЕНДАРЬ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ
Матчи двух-трех последних туров перед зимней паузой и первых двух-трех весенних должны проходить в городах, где позволяют играть климатические условия или есть инфраструктура для футбола в холодное время года.
2.СОКРАЩЕНИЕ РФПЛ ДО 14 КЛУБОВ
Турнир – в четыре круга. По итогам первых двух (26 туров) определяются две семерки, верхняя разыгрывает чемпионство и места в еврокубках, нижняя борется за выживание.
3.НОВЫЙ ФОРМАТ КУБКА РОССИИ
Встречи 1/16, 1/8 и 1/4 финала проводить в городах, которые примут ЧМ-2018, но не имеют клубов в РФПЛ. При этом в 1/2 финала сделать по два матча – дома и в гостях, а финал закрепить за "Лужниками".
4.ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ "СОЛИДАРНОСТИ"
Изменить схему отчислений за воспитание профессиональных футболистов в части выплат их детским тренерам.

При чтении программы реформ российского футбола Леонида Федуна меня посетило ощущение дежавю. Потребовалось минимальное напряжение памяти, чтобы воссоздать картину. Октябрь 2005 года, кабинет того же самого владельца "Спартака" в здании "ЛУКОЙЛа" на Чистых прудах. Его точно такое же программное интервью "СЭ" (теперь – в лице коллег Максимова, Короткина и Егорова, тогда – в моем). И строки в его начале: "О "Спартаке" мы говорили немало, но точкой отсчета для беседы стал не он. Впервые один из тех, от кого зависит развитие футбола в стране, продемонстрировал: ему интересен не только собственный проект. Через "СЭ" он представил свою программу футбольных реформ в России".

Заголовок гласил: "Чемпионат России должен войти в пятерку лучших в Европе". Если кому интересно – вышла беседа 25 октября 2005 года. Сейчас об этом уже мало кто помнит, поскольку тогдашняя программа Федуна не была реализована. Я не поленился ее перечитать. И если, как мы знаем, сугубо футбольные оценки и прогнозы председателя совета директоров красно-белых точными оказывались не всегда, то в стратегических вопросах, не имеющих отношения непосредственно к игре, он оказался гораздо дальновиднее.

С ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЛИМИТА ВЛАДЕЛЕЦ "СПАРТАКА" УГАДАЛ НА ВСЕ СТО

Тогда, в 2005-м, например, была представлена первая версия лимита на легионеров. Еще крайне мягкая – хоть формально на поле в составе команды одновременно не могло находиться более пяти иностранцев, в их число не входили люди, проведшие за свои сборные десять и более матчей. Это свело тот лимит на нет до такой степени, что в стартовом составе "Динамо" под руководством Иво Вортмана против "Москвы"Леонида Слуцкого вышли 11 легионеров. Что и стало точкой отсчета для резкого ужесточения лимита с подачи нового (пришел весной 2005 года) президента РФС Виталия Мутко.

Итак, что же сказал Федун в интервью "СЭ" о лимите, когда тот только зарождался?

"И в экономике, и в спорте предпринимаются попытки решить сложные проблемы простым путем. Введем, мол, лимит на легионеров – и все проблемы мигом исчезнут. Так и РФС недавно разослал по клубам письмо, в соответствии с которым каждый год в составах команд должно становиться на одного иностранца меньше, и в конце концов заявки на матч будут включать не более пяти легионеров.

К чему это приведет? Во-первых, к резкому росту стоимости наших игроков. За время уже существующего лимита средний российский футболист подорожал втрое. Раньше средний трансфер стоил 300 – 400 тысяч долларов, теперь о суммах меньше миллиона вообще речи нет, что влияет на соотношение цены и качества не лучшим образом. При ужесточении лимита это соотношение будет только ухудшаться. Выиграют лишь агенты, которые не имеют международной лицензии. Они, по моему ощущению, и проталкивают этот популистский лимит, поскольку заработают на нем сразу.

При этом будет похоронен наш чемпионат. Условия жизни в Москве и в провинции несопоставимы, и в случае введения такого лимита в столицу уедут все российские футболисты, более или менее умеющие играть".

По части последствий лимита Федун оказался прав абсолютно во всем. Цены на россиян и их зарплаты несуразно взлетели. Все более или менее умеющие играть игроки с правильным паспортом быстро переезжают с периферии в топ-клубы двух столиц, где половина из них (хрестоматийный пример – Новосельцев) губит себя на скамейках. Наконец, в главном выигрыше оказалось агентское сообщество, получающее колоссальные комиссионные как с трансферов, так даже и с продления контрактов игроков со своими клубами. По этой части, рассказывают, особое впечатление на посвященных производили расходы "Локомотива" времен Ольги Смородской.

Впрочем, вернемся к первой программе реформ Федуна и к лимиту. Вот еще ряд его тезисов 2005 года:

"Ограничения, конечно, нужны. Доморощенные игроки, особенно те, кто растет в клубе, должны иметь шанс пробиться в основной состав. И для этого есть реальный путь, не нарушающий законы, – путь не запрета для "чужих", а минимальной квоты для своих. Недавний конгресс УЕФА в Таллине принял правило "2+2", которое постепенно превратится в "4+4". Это означает, что в заявке клуба на чемпионат должно быть четыре воспитанника собственной школы и еще четыре игрока, имеющих право выступать за сборную своей страны. Предлагаю в России перенести это правило в заявку на матч. Думаю, что 9 – 10 иностранцев в клубах – вполне достаточно, чтобы уровень чемпионата был высоким. А клубы, у которых нет своих эффективных школ, попросту не смогут участвовать в первенстве.

Нельзя требовать, чтобы на поле было не более пяти иностранцев. Получится, как во второй лиге чемпионата СССР, где одно время должны были обязательно играть два футболиста в возрасте до 18 лет. Ты можешь курить, пить водку – но все равно будешь попадать в состав, потому что нет альтернативы. Сколько должно быть легионеров и "аборигенов" на поле, определять тренеру. Ему дали заявку – скажем, 10 на 8, а дальше уже каждый игрок должен на равных основаниях бороться за место в составе. Если не будет конкуренции – можно забыть о профессиональном росте игрока".

Опять же – все в точку. И предложение, чтобы лимит был для заявки (на сезон или на матч), а не для тех, кто на поле, и тезис о доморощенных игроках. Именно таким путем идут в УЕФА в целом и в умно развивающихся чемпионатах вроде бундеслиги.

Сейчас все то, о чем говорил Федун, кажется очевидным. Но, повторяю, этим цитатам – 12 лет. И не помню, чтобы кто-либо другой из наших футбольных деятелей столь быстро и четко разглядел наперед последствия того же лимита. Подзаголовок той части интервью гласил: "Лимит не должен быть популистским". Но Федуна не услышали, Мутко пошел противоположным путем – и постепенно мы пришли к тому, к чему пришли.

2005 год. Леонид ФЕДУН (слева) и Сергей ШАВЛО. Фото Александр ФЕДОРОВ,

2005 год. Леонид ФЕДУН (слева) и Сергей ШАВЛО. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

О ЧЕМ ЕЩЕ ГОВОРИЛ ФЕДУН В 2005-м?

Как минимум эта история должна заставить нас взглянуть на нынешние предложения владельца "Спартака" всерьез. На тот момент, кстати, он находился в футболе менее полутора лет! Теперь же – уже более 13. И, по его собственным словам, он больше не Нольтрофеич. Кстати, полагаю, что два титула, завоеванных в уходящем году, и раскрепостили Федуна для того, чтобы вновь взяться за тему реформ.

Наверняка после истории с лимитом вам интересно, о чем еще говорил Федун 12 лет назад. Например, о необходимости потребовать от клубов строительство манежей.

"У нас долгая зима. И если в других странах дети могут тренироваться на улице 11 месяцев в году, то в России – в лучшем случае шесть. Считаю, что примерно 30, а в идеале – 50 крытых манежей с современным искусственным полем будет достаточно для того, чтобы была создана следующая ступень после массового футбола. То есть те, кого уже отобрали, получат возможность круглогодично тренироваться.

У РФС есть возможность обязать каждый клуб премьер-лиги, скажем, к 2008 году построить хотя бы по одному такому манежу. Это будет означать, что клубы вкладывают деньги в реальную базу развития футбола, в собственных воспитанников. Как ввели в свое время требования к стадионам – так же теперь и наличие манежа должно стать одним из условий лицензирования. Случайных клубов, не имеющих перспективы, у нас тогда не будет. Стоимость такого строительства – от 2 до 3 миллионов долларов, то есть цена трансфера не самого лучшего игрока. Это несложно".

К этому остается добавить, что постройка таких манежей (добавлю – с трибунами на 10 тысяч зрителей) решила бы и другую извечную проблему – игры в конце осени – начале весны. Но и тут идти по пути президента ПФЛ 90-х годов Николая Толстых, заставившего клубы установить подогрев полей и заменить деревянные сиденья на пластиковые кресла, никто не стал.

Стадион

Стадион "Краснодара". Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

"КАЛЕНДАРНОЕ" ПРЕДЛОЖЕНИЕ – ЧИСТО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ. А ЗНАЧИТ, ОСУЩЕСТВИМОЕ

А теперь, убедившись в правильности не сбывшихся слов Федуна в 2005 году, перенесемся в сегодняшний день и поговорим о его нынешних предложениях.

По первому – с календарем и проведением последних и первых матчей в году на юге и на аренах с хорошей инфраструктурой – по-моему, все очевидно.

Тем более что велосипед давным-давно изобретен: достаточно посмотреть, каким был календарь чемпионата СССР. Понятно, что там фигурировали Тбилиси, Ереван, Баку, Ташкент, Одесса, которых в первенстве России нет. Более того, в этих городах нередко московские клубы проводили поздне-осенние и ранне-весенние матчи еврокубков. Теперь хоть это не требуется – инфраструктура ведущих клубов позволяет им в такое время года играть дома.

Сергей Прядкин уже тоже согласился, что в этом предложении Федуна есть безусловное рациональное зерно. И, уверен, те же "Спартак", "Зенит" или "Краснодар" будут согласны в другое время года проводить три матча кряду на выезде – это стоит того, чтобы не рисковать здоровьем своих футболистов на 15 градусах мороза в Хабаровске, Перми или Екатеринбурге.

В конце ноября – начале декабря, а также в начале марта играть дома должны (перечисляю в соответствии с сегодняшней таблицей): "Локомотив", "Зенит", "Спартак", "Краснодар", ЦСКА, "Ахмат", "Ростов", "Анжи". Как раз восемь клубов – ровно половина лиги. Когда в следующем году будет введен в строй новый стадион "Динамо", присоединятся к этому списку и бело-голубые. Прекрасная арена есть и в Казани, но там вероятность сильных холодов в это время куда выше, чем в перечисленных городах.

За то, что это предложение Федуна пройдет, – сразу два фактора. Во-первых, это напрямую не бьет ни по чьим интересам – а стало быть, никто не будет против. Во-вторых, оно не затрагивает корней системы, в которой варятся и обогащаются некоторые представители нашего футбольного сообщества. Оно чисто технологическое, а значит, осуществимое.

В отличие от главной на самом деле реформы Федуна в контексте развития не РФПЛ, а всего нашего футбола. Речь о его четвертом предложении – о корректировке "механизма солидарности", подразумевающей выплаты детским тренерам не от трансферов, а от контрактов игроков.

Мысль эта столь же правильна и справедлива, как и все то, что 12 лет назад Федун говорил о лимите. То, как виртуозно клубы, даже ведущие, сейчас научились уходить от прямых денежных выплат, показывают примеры с бесплатным переходом нескольких ведущих игроков "Ростова" в "Зенит". Почему первые тренеры тех же Ерохина и Полоза не должны быть вознаграждены за повышение статуса и зарплат своих "продуктов"?

Но дальше мы получаем ровно то, о чем говорил Федун в контексте лимита. В обоих случаях – и в 2005-м, и в 2017-м – прозвучали фразы об интересах агентского лобби. А оно в России настолько мощное, что, например, попытки Николая Толстых вступить с его влиянием в открытую борьбу стало одной из причин ухода в отставку экс-президента РФС. Перераспределение денег в пользу детских тренеров ударит по конкретным финансовым интересам весьма непростых во многих случаях фигур.

Хотя нет сомнений, что оно действительно стимулировало бы тренеров как мало что другое – финансовые рычаги еще никто не отменял. В 2005-м Федун говорил мне:

"Деньги нужны в первую очередь для того, чтобы люди видели шанс с помощью футбола подняться на новую ступеньку в жизни. Надо, чтобы родители брали за руку детей и вели их в детские футбольные школы. Как происходит в теннисе? Родители закладывают квартиры, берут ссуды в банке – для того, чтобы выучить свою дочку и с ее помощью достойно жить. Так же и с футболом, который сегодня дает простому российскому парню возможность стать легальным миллионером. Даже средний по нашим меркам игрок может за карьеру спокойно заработать миллион долларов. Резкое увеличение зарплат футболистов, выступающих в России, не должно быть для публики тайной за семью печатями. Наоборот, по мере того как клубы будут открывать свои бюджеты, люди начнут понимать: это – шанс в жизни. Лучше мотивации, полагаю, не придумаешь".

Не только для юных футболистов – и для их тренеров, в большинстве своем совсем небогатых людей, тоже.

Кстати, предложение Федуна об открытии клубных бюджетов тоже кануло в Лету. И понятно почему – в первую очередь все из-за тех же отчислений агентам, полное раскрытие которых дискредитировало бы очень многих руководителей клубов. Особенно финансируемых госкорпорациями и местными бюджетами, где по идее каждая копейка должна быть подотчетна – а на деле получается наоборот.

Жаль, между прочим, что в своей нынешней программе Леонид Арнольдович не затронул тему зарплат – в частности, молодых игроков. Вот бы где установить жесткие ограничения – а то из-за искусственной взвинченности рынка российских футболистов все, кто мало-мальски что-то умеет, слишком рано получают первый большой контракт.

16 октября. Пермь.

16 октября. Пермь. "Амкар" - "Тосно" - 0:0. Резиуан МИРЗОВ (№22) и Саид ЭЗЗАТОЛЛАХИ (№66). Фото ФК "Тосно"

КАК СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ И ВОЛКИ БЫЛИ СЫТЫ, И ОВЦЫ ЦЕЛЫ

Второе и третье предложения Федуна – по реформе РФПЛ и Кубка России – кажутся мне наименее осуществимыми. Хотя мотивы для них у владельца "Спартака" опять же благие – повышение посещаемости и числа топ-матчей, интересных аудиторий. А это, добавлю, должно повысить телерейтинги и, в свою очередь, повлиять на сумму телевизионного контракта – в современном футбольном мире главного источника доходов для клубов в Европе. Телеконтракт же РФПЛ в разы уступает не только большой пятерке, но и даже таким странам, как Турция.

Когда львиную долю матчей составляют встречи вроде "Амкар""Тосно", этот контракт радикально не поднимешь. Цель Федуна – увеличить долю топ-матчей калибра "Спартак" – ЦСКА и "Спартак" – "Зенит". Единственным способом для этого он видит сокращение РФПЛ – и то, как видим, достаточно мягкое: всего на две команды. И то, как нижняя половина таблицы сразу заголосила!

Есть в программе Федуна заведомо невыполнимые пункты, по крайней мере при нашей нынешней инфраструктуре – в частности, 26 туров до зимнего перерыва. Спортивный директор РФПЛ Виктор Пышкин уже привел точные расклады – из гипотетических сред, о которых говорил Федун, в действительности пустыми были только две. Остальные "мидуики" заняты либо еврокубками, либо Кубком России, либо сборными.

То что в этом году из-за чемпионата мира (а значит, более раннего окончания первенства страны) до перерыва впихнули 20 туров – уже экстрим. Обычно бывало по 17 – 18. А тут и начали 15 июля, и закончили 11 декабря – то есть расширили сроки до предела. В сезоны после чемпионатов мира и Европы так не получится.

Тем не менее матчей мало, а рейтинговых еще меньше – тут Федун прав. Что же делать? Расширять РФПЛ, как, естественно, предлагает низ таблицы, – смешно. Какой смысл плодить нищету? И так-то в премьер-лигу обычно больше пары (а то и одной) команд не рвется – у других для этого просто нет ресурсов, и в стыковых матчах они особого сопротивления не оказывают, воспринимая их как средство поправки финансовых дел. И расширение премьер-лиги приведет лишь, во-первых, к увеличению количества нерейтинговых матчей, а во-вторых – к росту числа проблемных клубов.

В этом сезоне средняя посещаемость чемпионата поднялась почти до 13 тысяч – если быть совсем точным, до 12 952 зрителей за игру. Но надо понимать, что произошло это в первую очередь за счет нового стадиона "Зенита", на который в среднем ходит по 44 578 зрителей. В остальном же ситуация меняется мало. Семь команд – почти половина лиги! – не смогли преодолеть жалкий рубеж в 7 тысяч зрителей. Вот этот "почетный ряд": "Тосно", "Динамо", "Уфа", "СКА-Хабаровск", "Анжи", "Амкар", "Урал". Те, кто кричит – мол, давайте забьем на всю страну, будем играть только вокруг Москвы, – пусть лучше не занимаются дешевым популизмом, а подумают о том, как заполнять стадионы в своих далеко не бедных людьми городах. Екатеринбург, Уфа, Пермь – города-миллионники, первые два из них имеют весьма интересные на сегодня команды (9 и 6 места в таблице соответственно) – а ходят на них горстки людей. В этом Федун виноват?

Почему Сергею Галицкому, основавшему "Краснодар" менее десяти лет назад, удалось сделать так, что сегодня этот клуб с 23 947 зрителями за игру занимает третье место по домашней посещаемости в РФПЛ? При том что Краснодар – не миллионник, в отличие от названных городов. Стадион там новый и комфортный, говорите? Так и в миллионной Казани – тоже, и на Кубок конфедераций там ходило больше народу, чем где бы то ни было, изрядно за 40 тысяч. А на свой клуб в премьер-лиге – 8817, и это, между прочим, 8-е место в РФПЛ.

Позор, когда в лиге, входящей в семерку сильнейших по рейтингу УЕФА, в огромной стране лишь три команды преодолевают рубеж в 20 тысяч зрителей за игру. С этим надо что-то делать, и одно то, что Федун заострил этот вопрос, абсолютно правильно. И столичный снобизм тут ни при чем: на "Краснодар" ходит почти вчетверо больше зрителей, чем на "Динамо". И клубы мы делим не по столично-провинциальному признаку, а по интересу болельщиков.

Единственное, в чем могу согласиться, например, с президентом "Урала" Григорием Ивановым, так это в его тезисе о том, что молодым футболистам должно быть где играть. Те же топ-клубы часто отправляют свою молодежь за игровой практикой в аренду как раз в клубы нижней восьмерки. И помнится, что одним из главных контраргументов в памятной истории с объединенным чемпионатом России и Украины было то, что, если от каждой из двух стран в нем играло бы по 8 или 9 команд, то молодым играть было бы совсем негде, и пополнению для сборной расти было бы неоткуда.

Характер предложений владельца "Спартака" говорит о том, что детально он их не проработал, а представил скорее в виде общей идеи. А можно ли придумать что-то такое, что удовлетворило бы и большие клубы, и маленькие? Вот вам вариант, весьма напоминающий структуру первого чемпионата России 1992 года. Правда, в нем я противоречу собственному тезису о нежелательности расширения РФПЛ – но ничего интереснее придумать не получилось.

В премьер-лиге – 18 клубов. Они изначально делятся на две равные по силам группы по девять (например, 1, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16-е места предыдущего чемпионата РФПЛ и 1-е место ФНЛ, а во второй группе – 2, 3, 6, 7, 10, 11, 14 и 15-е места РФПЛ и 2-е – ФНЛ) и в первой части чемпионата проводят двухкруговые турниры из 18 туров.

В финальную пульку выходят по 5 сильнейших команд из каждой группы, которые в конце осени и весной проводят еще один двухкруговой турнир из 18 туров (остальные 8 команд сражаются между собой за выживание).

Итого десять ведущих клубов проводят 36 туров – то есть каждая команда играет по 34 матча.

А нижняя восьмерка – 30, то есть клубам с более скромной инфраструктурой можно будет как раз не играть в декабре и первой половине марта.

Оттолкнемся, например, от итоговой таблицы прошлогоднего чемпионата и предположим, как могло бы проходить такое первенство в этом сезоне. В одной предварительной группе выступали бы "Спартак", "Краснодар", "Ахмат", "Локомотив", "Рубин", "Анжи", в другой – ЦСКА, "Зенит", "Ростов", "Амкар", "Уфа", "Урал". Таким образом, "Спартак" мог бы встретиться с "Краснодаром", "Ахматом", "Локо", "Рубином" по четыре раза за сезон плюс по два раза в финальной пульке – с ЦСКА и "Зенитом". А красно-синие с сине-бело-голубыми сразились бы между собой четырежды.

Вот и увеличение числа матчей в целом и более высокого уровня – в частности, без какого-либо ущемления "маленьких" – более того, с прибавлением их числа в РФПЛ! То есть и волки будут сыты, и овцы целы.

Что же касается кубковых матчей в городах – хозяйках ЧМ-2018, то это предложение Федуна кажется мне наименее продуктивным. Потому что оно – самое искусственное. Надо как-то повышать статус Кубка России, а матчи на нейтральных полях (пусть даже и на великолепных стадионах) этому точно не поспособствуют. Единственное, что, по-моему, может поспособствовать росту интереса ведущих клубов, – нет, не представительство победителя в квалификации Лиги чемпионов (это несправедливо), а по-настоящему мощный призовой фонд. Например, 15 миллионов евро – то есть речь о деньгах, соответствующих тем, что платит УЕФА за проход в групповую стадию Лиги чемпионов. Если найти такого спонсора – все будут играть основами и биться, как миленькие!

Так или иначе предложения Федуна хороши уже тем, что разожгли в дискуссию, как сделать наш футбол лучше. Другое дело, что, если бы тому же Виталию Мутко реформы были реально нужны и интересны, то он давно бы их осуществил и продавил – благо административного ресурса у него для этого с лихвой хватает. Но, видимо, есть дела поважнее – вице-премьер как-никак. И поэтому, даже несмотря на отличные, насколько мне известно, отношения между Мутко и Федуном, при нынешней нашей футбольной власти не приходится рассчитывать на то, что большинство идей владельца "Спартака" будет реализовано. Мой прогноз – осуществится только первый пункт. Последние зимние и первые весенние туры РФПЛ станет играть на юге либо на приличных стадионах.

Более глубинное, как всегда, отложится до лучших времен. И по большому счету ничего не изменится.

Игорь РАБИНЕР

Let's block ads! (Why?)

Игорь Шалимов: "0:7 от "Ливерпуля" - это меньший позор, чем 0:1 от кипрского АЕК"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Игорь Шалимов: "0:7 от "Ливерпуля" - это меньший позор, чем 0:1 от кипрского АЕК".
... , а "Ливерпулю" нужно было не проиграть это разная мотивация. И по принципу наложения все игроки "Ливерпуля" сильнее футболистов "Спартака". Вот и все, ничего не сделаешь. Но такой разгром случается раз в сто лет. Никакой трагедии. Но это ....

-- Delivered by Feed43 service

Игорь Шалимов: "0:7 от "Ливерпуля" - это меньший позор, чем 0:1 от кипрского АЕК"

ПРЕССА О «СПАРТАКЕ» - пн, 12/18/2017 - 02:00

Главный тренер "Краснодара" Игорь Шалимов в интервью "СЭ" отметил, что нет никакой трагедии в поражении "Спартака" в матче 6-го тура Лиги чемпионов от "Ливерпуля" (0:7). Специалист также добавил, что проигрыш в матче с кипрским АЕК (0:1) больший позор, чем разгром от англичан.

Дмитрий Аленичев дал громкое интервью "СЭ", в котором назвал случившееся в матче "Ливерпуль" – "Спартак" шоком и позорищем. Для вас, прошедшего становление в "Спартаке", 0:7 это – ...?

– По мне, 0:7 от "Ливерпуля" это меньший позор, чем 0:1 от кипрского АЕК. Дома, когда надо было просто сыграть вничью. Все.

– Вы правда так считаете?

– Да.

– Меньший позор?

– Да. Потому что "Спартак" играл в группе Лиги чемпионов с "Ливерпулем". Да, получили семь – так сложилось. "МЮ" в матче с ЦСКА ничего не было нужно, а "Ливерпулю" нужно было не проиграть – это разная мотивация. И по принципу наложения все игроки "Ливерпуля" сильнее футболистов "Спартака". Вот и все, ничего не сделаешь. Но такой разгром случается раз в сто лет. Никакой трагедии.

– Но это самое крупное поражение в истории "Спартака".

– Ну и пусть таким и останется. (Сергей ЕГОРОВ)

Полностью интервью Шалимова

Let's block ads! (Why?)

Игорь Шалимов: "Третье место в чемпионате России будет успехом для "Краснодара"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Игорь Шалимов: "Третье место в чемпионате России будет успехом для "Краснодара".
... Потому что если использовать принцип наложения составов, тем самым сравнивая их по позициям, понимаешь, что уступаем по составу "Спартаку", "Зениту", "Локомотиву" и даже ЦСКА. И значит, в таких встречах игра должна складываться в нашу пользу имею ввиду ....

-- Delivered by Feed43 service

Игорь Шалимов: "Мой прогноз - Смолов уйдет. "Вест Хэм" предлагает хорошие деньги"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Игорь Шалимов: "Мой прогноз - Смолов уйдет. "Вест Хэм" предлагает хорошие деньги".
... . Вопрос не в Смолове, а в Сергее Галицком продаст ли он. Продаст? В Европу да. В "Зенит" или "Спартак" нет, даже за 18 миллионов евро. Думаю, это принципиальная позиция. Но есть и риски для Смолова будет ли ....

-- Delivered by Feed43 service

Илья Кутепов: "Аргентина и Испания топ-сборные. Но аргентинцам мы не проиграли 0:5, а испанцев могли и победить"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Илья Кутепов: "Аргентина и Испания топ-сборные. Но аргентинцам мы не проиграли 0:5, а испанцев могли и победить".
... штаб выбирает из 25 футболистов. Не могут же он все вместе выйти на поле. Но ведь и в "Спартаке" у вас нет постоянного места в стартовом составе. Ну а что поделаешь? Это тренерское решение. С ним не ....

-- Delivered by Feed43 service

Илья Кутепов: "Пора ломать тенденцию, когда Россия не выходит из группы со слабыми соперниками"

ОБЗОР ПРЕССЫ - пн, 12/18/2017 - 02:00
Илья Кутепов: "Пора ломать тенденцию, когда Россия не выходит из группы со слабыми соперниками".
... все при нем. Он один из лучших в мире сейчас. По манере игры чем-то напоминает Месси. В "Спартаке" между собой обсуждали итоги жеребьевки? Да, конечно. Все ребята уверены, что надо выходить из группы. А там посмотрим ....

-- Delivered by Feed43 service

Страницы

Подписка на 5PARTAK МОСКВА сбор новостей - Пресса о «Спартаке»